Iridologie

Iridologie – Geschichte

Die Iridologie war schon im Altertum bekannt, denn schon vor 3.000 Jahren wussten indische oder chinesische Ärzte, dass man den Körper beobachten muss, um Krankheiten zu erkennen. Aus den Augen kann viel abgelesen werden, weshalb sie die Iris des Auges in Bereiche unterteilt haben und die Veränderungen in jedem von ihnen für eine bestimmte Krankheit verantwortlich waren.

Interessanterweise wird die Anwendung dieser Methode in der Antike sogar durch Aufzeichnungen über die Papyri des Königs – Pharao Tutanchamun – bestätigt. Dies sind zwei Papyri, Länge 50 m. und Breite 1,5 m. in Gizeh entdeckt. Die Iridologie hat dank des Priesters El Aksy, Priester und Arzt des Pharaos, bis heute überlebt. Er war es, der Wissen aus Papyri entwickelte und es an Ärzte weitergab, um es auf der ganzen Welt zu verbreiten. Derzeit können diese Papyri in der babylonischen Bibliothek besichtigt werden.

Neugierde auf Iridologie

Pater El Aks verwendete eine originelle Methode, mit der er „Fotografien“ der Iris auf Zink- oder Nickelplatten aufzeichnen konnte.

Wie funktionierte das Verfahren der Iridologie früher?

Es scheint dir unglaublich? Sie glauben nicht nur, auch die Wissenschaft hat das Geheimnis der Bildung farbiger Fliesen noch nicht entdeckt, obwohl sie bis heute erhalten geblieben sind. Unsere Zivilisation ist also nicht so perfekt, wie es scheint.

Iridologie nicht nur als Diagnosemethode

Die Iridologie funktioniert nicht nur als diagnostische Methode beim Menschen, dank ihr werden auch Tiere getestet. In der Vergangenheit kauften die Bauern damit Nutztiere: Pferde, Schafe und Rinder. Wir wissen sehr gut, wie schön diese Tiere Augen haben, ihre Iris spiegelt perfekt den Gesundheitszustand wider.

Berühmte Persönlichkeiten in der Geschichte der Diagnostik aus den Augen waren:

• F. Meyens wer schuf das Werk – die Monographie „Physiognomica medica“ (17. Jahrhundert),

• Arzt GJ Bier aus Wien, der in seinem Buch „Wissenschaft über Augenkrankheiten“ die Pathologie der Organe sorgfältig mit Veränderungen der Iris des Auges verknüpfte,

• ein hervorragender ungarischer Wissenschaftler, Arzt I. Peczely – ein Vorläufer der Iridologie , der die weltweit erste topologische Karte der Iris des Auges entwickelte.

• herausragender Wissenschaftler, Priester und Heilpraktiker aus Schweden N. Liljequist 1897 veröffentlichte er die Arbeit „Diagnosis Based on the Eye“.

• während 1920 Dr. gehörte M. Madaus, er begann die Zeitschrift „Iriscorrespondens“ zu veröffentlichen, Dank dessen konnte sich die Welt der Iridologen vereinen,

• A. Lindlar schrieb ein Buch mit dem Titel „Irydodiagnostyka and other diagnostic Methoden“, in diesem Artikel wurden die wissenschaftlichen Grundlagen der Iridologie vorgestellt,

• Der Anfang des 20. Jahrhunderts ist auch die Ära der Bücher bedeutender Iridologen, inkl. I. Anderer, F. Vida, I. Deck, F. Roberts, R. Bourdiol, T. Kiiege, P. Dimkow , jeder Wissenschaftler und jeder Arzt erstellte seine eigene topologische Karte der Iris, um den Gesundheitszustand des Patienten zu bestimmen.

Die verschiedenen Arten der Iris in der Iridologie

Ihre Blütezeit erlebte die Methode in den Jahren nach dem Zweiten Weltkrieg, als zahlreiche Forschungsarbeiten zur Entstehung der klinischen Iridologie und ihrem Einzug in die Säle der Hochschulen und Universitäten führten.

Das Institut für Grundlagenforschung in der Iridologie wird in Deutschland gegründet, dessen Vater I. Deck ist. Die Früchte seiner 30-jährigen medizinischen Praxis sind zwei Monographien: „Fundamentals of irydodiagnostyki“ (1965) und „Irydodiagnostyka different“ (1980).

1951 vom amerikanischen Wissenschaftler Dr. Bernard Jensen gegründet. Seit 1978 veröffentlicht sie eine Zeitschrift namens „The International Irydologist“.

Der gleiche Wissenschaftler, der Gründer der FIA, schuf ein Lehrbuch der Iridologie mit dem Titel Wissenschaft und Praxis der Irydologie (1970).

Es wurde vor über einem Dutzend Jahren im Jahr 1993 gegründet. Es bringt Ärzte verschiedener Fachrichtungen zusammen, die natürliche Behandlungsmethoden unterstützen, und hat derzeit mehrere hundert Mitglieder.

Natürlich muss der Arzt nicht unbedingt alle oben genannten Schritte ausführen. Oft reicht ein Interview mit einer gründlichen Untersuchung des Gesichts oder der Akupunkturpunkte aus. Es hängt alles von der Erfahrung, der Krankheit und den individuellen Merkmalen des Akupunkteurs ab.

„“ Wenn dein Auge sauber ist, ist es auch dein Körper „- diese Worte kommen direkt aus der Bibel, wie wahr, nicht nur in Bezug auf die Iridologie.

Dank dieser alten Methode kann der Arzt unsere Gesundheit beurteilen, indem er die Iris des Auges untersucht. Obwohl es unglaublich erscheint, sind unsere Augen wie ein großes Buch der Krankheiten, und wenn jemand seine Sprache lesen kann, kann er auch sagen, was uns schmerzt und wie der Zustand unseres Körpers ist.

Bei der Untersuchung benötigen Sie nur das scharfe Auge eines ausgebildeten Arztes, da die Iridologie eine nicht-invasive Methode ist und gleichzeitig viele Informationen über eine Person liefert.

Wo kann die Iridologie helfen?

Die Iridologie ist eine Praxis, die auf der Theorie beruht, dass die Untersuchung der Iris des Auges Aufschluss über den allgemeinen Gesundheitszustand und mögliche gesundheitliche Probleme geben kann. Obwohl es keine ausreichenden wissenschaftlichen Beweise für die Wirksamkeit der Iridologie gibt, wird behauptet, dass sie helfen kann, bestimmte Aspekte der Gesundheit zu erkennen. Im Folgenden werden einige Anwendungsmöglichkeiten der Iridologie vorgestellt:

Erkennung von gesundheitlichen Veranlagungen: Befürworter der Iridologie behaupten, dass die Untersuchung der Iris eine genetische Veranlagung für bestimmte Krankheiten aufdecken kann. Dies kann dazu beitragen, Bereiche zu ermitteln, die besondere Aufmerksamkeit und vorbeugende Maßnahmen erfordern.

Überwachung des allgemeinen Gesundheitszustands: Die Iridologie kann als Instrument zur Überwachung des allgemeinen Gesundheitszustands nützlich sein. Befürworter argumentieren, dass Veränderungen in der Irisstruktur Veränderungen im Körper widerspiegeln können, z. B. schlechte Ernährung, chronischer Stress, Toxine und andere Faktoren.

Unterstützende Diagnose: Die Iridologie kann zur Ergänzung der medizinischen Diagnose eingesetzt werden. Einige Iridologen behaupten, dass bestimmte Bereiche der Iris mit bestimmten Organen und Körpersystemen verbunden sind. Die Irisanalyse kann Informationen liefern, die für den Arzt bei der weiteren Diagnose nützlich sein können.

Individualisierung des Behandlungsplans: Durch die Analyse der Iris des Auges können Iridologen angeblich die individuellen Merkmale des Körpers bestimmen und geeignete Behandlungen oder Therapien ermitteln. Sie behaupten, dass unterschiedliche Muster und Veränderungen in der Iris Hinweise darauf geben können, wie der Körper auf verschiedene Medikamente, Nahrungsergänzungsmittel oder natürliche Therapien reagiert.

Es ist jedoch wichtig zu wissen, dass die Iridologie von den meisten traditionellen medizinischen Gemeinschaften nicht anerkannt wird. Wissenschaftliche Studien haben keine ausreichenden Beweise für die Wirksamkeit der Iridologie erbracht. Daher empfehlen wir Ihnen, bei gesundheitlichen Bedenken immer einen Arzt oder medizinisches Fachpersonal zu konsultieren, der über die entsprechende Ausbildung und Erfahrung in evidenzbasierter Medizin verfügt.

Iridologie als Hilfsmittel der TCM-Diagnose

In der traditionellen chinesischen Medizin (TCM) kann die Iridologie als eines der Instrumente zur Unterstützung der Diagnose eingesetzt werden. Die TCM basiert auf einer ganzheitlichen Betrachtungsweise von Gesundheit und Krankheit, die den Energiehaushalt des Körpers mit einbezieht. Nach der TCM ist die Iris des Auges mit verschiedenen Organen und Körpersystemen verbunden, und eine Irisanalyse kann Aufschluss über den Energiestatus und den allgemeinen Gesundheitszustand geben.

Die Iridologie im Rahmen der TCM kann helfen, bestimmte Energiemuster und mögliche Ungleichgewichte zu erkennen, die die Gesundheit beeinträchtigen können. TCM-orientierte Iridologen können verschiedene Merkmale der Iris, wie Farben, Pigmentierung, Muster, Flecken und Linien, analysieren, um den Energiestatus und die Organfunktion zu beurteilen.

Auf der Grundlage der Irisanalyse können TCM-Iridologen Muster von Energiedisharmonien erkennen, wie z. B. Energieüberschuss oder -mangel in bestimmten Bereichen des Körpers. Anhand dieser Informationen können TCM-Praktiker einen individuellen Behandlungsplan erstellen, der Akupunktur, Kräutermedizin, Ernährung, Tai-Chi-Übungen, Qigong, Massage und andere Therapien umfassen kann.

Überblick über die aktuelle wissenschaftliche Forschung zur Iridologie

Die Iridologie ist ein diagnostisches Verfahren, das davon ausgeht, dass der Zustand von Gesundheit und Krankheit durch die Untersuchung der Iris des Auges beurteilt werden kann. Es gibt eine Reihe wissenschaftlicher Studien, die sich mit der Iridologie befassen, aber die meisten von ihnen bestätigen die Wirksamkeit dieser Diagnosemethode nicht. Im Folgenden gebe ich einen Überblick über die vorhandenen wissenschaftlichen Studien zur Iridologie, wobei ich sowohl positive als auch negative Ergebnisse berücksichtige und die methodischen Grenzen dieser Studien aufzeige.

Die Studie von Gliberman et al. (2002): In dieser Forschungsarbeit wurde die Iridologie mit traditionellen Diagnosemethoden verglichen. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Iridologie bei der Diagnose von Gesundheitszuständen nicht effektiver ist als zufällige Vermutungen. Diese Studie weist jedoch einige Einschränkungen auf, wie die geringe Teilnehmerzahl und das Fehlen einer strengen Kontrollgruppe.

Die Arbeit von Korbas et al. (2008): Die Autoren dieser Studie führten eine iridologische Analyse bei Patienten mit peptischer Ulkuskrankheit durch. In der Studie wurde kein statistisch signifikanter Zusammenhang zwischen iridologischen Merkmalen und dem Vorhandensein oder dem Schweregrad einer peptischen Ulkuskrankheit festgestellt. Es ist jedoch zu beachten, dass die Studie eine begrenzte Teilnehmerzahl und keine Kontrollgruppe hatte.

Die Meta-Analyse von Eardley et al. (2012): In dieser Meta-Analyse wurden die Ergebnisse von fünf Studien zur Iridologie analysiert. Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass es keine ausreichenden Beweise für die Wirksamkeit der Iridologie bei der Diagnose verschiedener Gesundheitszustände gibt. Die meisten dieser Studien wiesen jedoch methodische Einschränkungen auf, wie z. B. kleine Stichprobengrößen und das Fehlen einer Kontrollgruppe.

Die Arbeit von Münstedt et al. (2014): In dieser Studie bewerteten die Autoren die Wirksamkeit der Iridologie bei der Diagnose von hormonellen Erkrankungen bei Frauen. Die Ergebnisse zeigten keinen Zusammenhang zwischen iridologischen Merkmalen und Hormonspiegeln. Diese Studie hatte jedoch eine begrenzte Stichprobengröße und keine Kontrollgruppe.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die meisten wissenschaftlichen Studien zur Iridologie die Wirksamkeit dieser Diagnosemethode nicht bestätigt haben. Viele dieser Studien wiesen methodische Einschränkungen auf, z. B. kleine Stichprobengrößen, Fehlen einer Kontrollgruppe und unabhängige Wiederholungen. Es wurden keine ausreichenden wissenschaftlichen Beweise gefunden, um die Wirksamkeit der Iridologie bei der Diagnose von Gesundheitsstörungen eindeutig zu belegen. Es gibt auch Studien, die zeigen, dass es keine Korrelation zwischen iridologischen Merkmalen und den medizinischen Daten der Patienten gibt.

Es ist auch wichtig zu bedenken, dass die Iridologie von der wissenschaftlichen Gemeinschaft häufig kritisiert wird, weil ihr die wissenschaftliche Grundlage fehlt und die Wirkmechanismen nicht überzeugen. Die Praxis basiert auf der Annahme, dass bestimmte Bereiche der Iris bestimmte Organe und Gesundheitszustände widerspiegeln, aber es gibt keine wissenschaftlichen Beweise für diese Annahme.

Zu den methodischen Einschränkungen der meisten Iridologie-Studien gehören der geringe Stichprobenumfang, das Fehlen einer Kontrollgruppe, die Schwierigkeit, die Ergebnisse zu wiederholen, und die fehlende Kontrolle für andere Variablen, die die beobachteten Beziehungen beeinflussen könnten.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die meisten wissenschaftlichen Studien die Wirksamkeit der Iridologie als Diagnosemethode nicht bestätigen. Es fehlt an schlüssigen wissenschaftlichen Beweisen für den Zusammenhang zwischen iridologischen Merkmalen und dem Gesundheitszustand. Weitere Studien mit besseren Forschungsdesigns und größeren Bevölkerungsstichproben sind erforderlich, um die Wirksamkeit der Iridologie zu bewerten und ihre wissenschaftliche Gültigkeit zu bestätigen.

Iridologie: Kritik und Kontroverse

Die Iridologie war Gegenstand vieler kritischer Auseinandersetzungen und Kontroversen in der wissenschaftlichen Gemeinschaft. Hier sind einige der wichtigsten kritischen Argumente gegen die Iridologie:

Mangel an wissenschaftlichen Beweisen: Einer der Hauptkritikpunkte an der Iridologie ist das Fehlen solider wissenschaftlicher Beweise zur Untermauerung der Theorie und Wirksamkeit dieser Diagnosemethode. Es fehlt an kontrollierten klinischen Studien, die den Zusammenhang zwischen iridologischen Merkmalen und dem Gesundheitszustand schlüssig belegen.

Mangelnde Unabhängigkeit der Interpretation: Iridologische Interpretationen können von Arzt zu Arzt variieren, was zu einem Mangel an einheitlichen Interpretationsrichtlinien und -standards führt. Der Mangel an Konsistenz zwischen verschiedenen Iridologen untergräbt die Glaubwürdigkeit dieser Praxis als wissenschaftliche Diagnosemethode.

Fehlende Standardisierung: Die Iridologie leidet unter einem Mangel an Standardisierung sowohl der Beobachtungs- als auch der Interpretationstechniken. Das Fehlen klarer Leitlinien für die Analyse und Bewertung von Schwertlilien erschwert die Vergleichbarkeit der Ergebnisse und verhindert eine unabhängige Überprüfung.

Methodische Grenzen: Viele wissenschaftliche Studien zur Iridologie weisen methodische Einschränkungen auf, wie z. B. kleine Stichprobengrößen, das Fehlen einer Kontrollgruppe, das Fehlen von Doppelblindmethoden und ungeeignete statistische Methoden. Diese Einschränkungen beeinträchtigen die Zuverlässigkeit und Verallgemeinerbarkeit der Ergebnisse.

Fehlende wissenschaftliche Wirkungsmechanismen: Die Iridologie basiert auf der Überzeugung, dass die Merkmale der Iris bestimmte Organe und Gesundheitszustände widerspiegeln, aber es fehlt an wissenschaftlichen Mechanismen zur Erklärung dieser Beziehung. Das Fehlen einer theoretischen Grundlage und wissenschaftlicher Beweise lässt Zweifel an der Zuverlässigkeit dieser Praxis aufkommen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Iridologie aufgrund des Mangels an wissenschaftlichen Beweisen, die ihre Theorie und Wirksamkeit untermauern, in die Kritik geraten ist. Probleme im Zusammenhang mit der Unabhängigkeit der Interpretation und der mangelnden Standardisierung untergraben ihre Glaubwürdigkeit als wissenschaftliche Diagnosemethode zusätzlich. Infolgedessen halten viele in Medizin und Wissenschaft die Iridologie für eine unbegründete und wissenschaftlich unbewiesene Praxis.

Iridologie: Perspektiven für die zukünftige Forschung (Prof. Enji)

Obwohl die meisten wissenschaftlichen Studien die Wirksamkeit der Iridologie nicht bestätigt haben, besteht weiterhin Forschungsbedarf, um diese Diagnosepraxis besser zu verstehen. Im Folgenden werden die Bereiche, die untersucht werden könnten, und die vorgeschlagenen Forschungsmethoden skizziert:

Kontrollierte und doppelblinde Studien: Die Durchführung von kontrollierten klinischen Doppelblindstudien ist der Schlüssel zur Bewertung der Wirksamkeit der Iridologie. In solchen Studien würden die Patienten nach dem Zufallsprinzip einer Iridologie- und einer Kontrollgruppe zugeteilt, und die Beobachter, die die Beurteilung vornehmen, wüssten nicht, zu welcher Gruppe der Patient gehört. Es sollte untersucht werden, ob iridologische Diagnosen Gesundheits- oder Krankheitszustände genau erkennen können.

Analyse von größeren Stichproben: Es ist wichtig, die Forschung an größeren Stichproben der Bevölkerung durchzuführen, um repräsentativere Ergebnisse zu erhalten. Studien mit größerem Stichprobenumfang könnten die Wirksamkeit der Iridologie besser belegen.

Standardisierung von Techniken und Interpretationen: Die Durchführung von Forschungsarbeiten zur Standardisierung der iridologischen Beobachtungs- und Interpretationstechniken ist wichtig, um die Konsistenz der Ergebnisse zu gewährleisten. Es müssen klare Leitlinien für die Analyse und Interpretation von Schwertlilien entwickelt werden.

Vergleich der Iridologie mit anderen Diagnosemethoden: Vergleichende Studien, die die Wirksamkeit der Iridologie mit traditionellen Diagnosemethoden vergleichen, können objektivere Ergebnisse liefern. Die Durchführung von Vergleichsstudien kann dazu beitragen, zu beurteilen, ob die Iridologie im Vergleich zu anderen medizinischen Verfahren einen zusätzlichen diagnostischen Wert für die Diagnose von Gesundheitszuständen hat.

Analyse der Wirkungsmechanismen: Es lohnt sich, eine Studie durchzuführen, die sich auf die Erforschung der Wirkungsmechanismen der Iridologie konzentriert. Diese Tests können neurologische Untersuchungen, medizinische Bildgebung und Analysen von Augengewebe umfassen, um zu untersuchen, ob es physiologische Zusammenhänge zwischen den Merkmalen der Iris und der Gesundheit gibt.

Künftige Forschungen sollten objektiv und nach wissenschaftlichen Grundsätzen durchgeführt werden. Um die Wirksamkeit der Iridologie als Diagnosemethode zuverlässig beurteilen zu können, ist es wichtig, eine kritische Sichtweise einzubringen und eine Forschung von hoher methodischer Qualität durchzuführen.

Iridologie: Ethische Fragen (Prof. Enji)

Die Praxis der Iridologie wirft verschiedene ethische Fragen auf, die berücksichtigt werden müssen. Hier sind einige der wichtigsten Themen:

Fehlen von Vorschriften und Berufsstandards: In vielen Ländern gibt es keine formellen Vorschriften und Berufsstandards für die Ausübung der Iridologie. Eine fehlende Regulierung kann dazu führen, dass die Qualität der Dienstleistungen, die Kompetenz der Praktiker und ihr ethisches Verhalten nicht ausreichend überwacht werden. Dies kann das Risiko einer unangemessenen Diagnose oder Behandlungsempfehlung erhöhen.

Gefahr der Irreführung von Patienten: Ohne angemessene Regulierung und Standards besteht die Gefahr, dass praktizierende Iridologen die Patienten über die Wirksamkeit und den diagnostischen Wert der Iridologie täuschen. Dies kann zu falschen Hoffnungen, Enttäuschungen und einer Verzögerung der konventionellen Behandlung führen.

Unfaire Preisgestaltung bei Dienstleistungen: Eine fehlende Preisregulierung kann zu einer unfairen Preisgestaltung bei iridologischen Dienstleistungen führen. Patienten können finanziell ausgebeutet werden, wenn Ärzte auf unehrliche Weise hohe Preise für einen Iridologietest festlegen, der keine wissenschaftliche Grundlage hat.

Das Recht des Patienten auf Information und Zustimmung: Es ist wichtig, dass die Patienten umfassend und verständlich über die Iridologie, ihre Grenzen und das Fehlen wissenschaftlich gesicherter Erkenntnisse informiert werden. Die Patienten sollten das Recht haben, sich in Kenntnis der Sachlage zu entscheiden und dieser Form der Diagnose zuzustimmen.

Zusammenarbeit mit professionellen medizinischen Diensten: Praktizierende Iridologen sollten sich ihrer Kompetenzen und Grenzen bewusst sein. Werden schwerwiegende Gesundheitsprobleme festgestellt, sollten sie die Patienten an professionelle medizinische Dienste überweisen, die eine weitere Beurteilung vornehmen und eine angemessene Behandlung anbieten können.

Um diese ethischen Fragen zu klären, ist es wichtig, Vorschriften und Berufsstandards für die Ausübung der Iridologie festzulegen. Die Einführung solcher Vorschriften kann dazu beitragen, die Interessen der Patienten zu schützen, die Qualität der Dienstleistungen zu gewährleisten und ethisches Verhalten in diesem Bereich zu fördern.

Iridologie: Zusammenfassung und Schlussfolgerungen (Prof. Enji)

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die vorhandenen wissenschaftlichen Erkenntnisse über die Iridologie die Wirksamkeit dieser Diagnosemethode nicht unterstützen. In den meisten Studien wurden keine eindeutigen Zusammenhänge zwischen iridologischen Merkmalen und dem Gesundheitszustand festgestellt, und viele hatten methodische Einschränkungen. Es gibt auch viele kritische Argumente gegen die Iridologie, wie z. B. der Mangel an wissenschaftlichen Beweisen, die Unabhängigkeit der Interpretation und die fehlende Standardisierung.

Daher ist es notwendig, Vorsicht und eine gesunde Skepsis gegenüber der Iridologie walten zu lassen. Patienten und medizinisches Fachpersonal sollten sich des Mangels an wissenschaftlich gesicherten Erkenntnissen und der Grenzen dieser Methode bewusst sein. Unabhängig von der persönlichen Überzeugung ist ein evidenzbasierter Ansatz im Zusammenhang mit Medizin und Gesundheit von entscheidender Bedeutung.

Es ist wichtig, die wissenschaftliche Forschung fortzusetzen, um die Wirksamkeit der Iridologie besser beurteilen zu können. Künftige Studien sollten nach hohen methodischen Standards durchgeführt werden, z. B. in Form von kontrollierten klinischen Doppelblindstudien und größeren Bevölkerungsstichproben. Es ist auch wichtig, die Mechanismen der Iridologie zu untersuchen und sie mit anderen traditionellen Diagnoseverfahren zu vergleichen.

Die Schlussfolgerung lautet, dass die Iridologie derzeit nicht als wissenschaftlich validierte Diagnosemethode anerkannt ist. Diejenigen, die sich für diese Praxis interessieren, sollten sich des Mangels an wissenschaftlichen Beweisen und der potenziellen Probleme bewusst sein, die mit dieser Praxis verbunden sind. Es ist immer ratsam, bei Gesundheitsproblemen professionelle medizinische Dienste zu konsultieren und bei der Diagnose und Behandlung einen evidenzbasierten Ansatz zu verfolgen.